В Думе Спасского района прошло совместное заседание постоянных комиссий.
21.07.2017 г. В Думе Спасского района прошло совместное заседание постоянных комиссий.
В Думе Спасского района прошло совместное заседание постоянных комиссий по бюджетно-налоговой политике и финансовым ресурсам, по муниципальной собственности и природным ресурсам, по регламенту, депутатской этике и работе с представительными органами сельских поселений. Повестка заседания состояла из шести вопросов.
По первому вопросу «Об итогах публичных слушаний по проекту решения Думы Спасского муниципального района «О внесении изменений в Устав Спасского муниципального района»» секретарь организационного комитета публичных слушаний И.Г. Симанишина пояснила, что инициатором проведения публичных слушаний являлась Дума Спасского муниципального района, решением которой от 14 июня 2017 года № 82 публичные слушания были назначены на 17 июля 2017 года. Рекомендации и предложения по проекту решения не поступили.
Два вопроса были посвящены бюджету Спасского района.
Депутаты приняли активное участие в обсуждении проекта решения Думы «О внесении изменений в решение Думы Спасского муниципального района от 22 декабря 2016 года № 26 «О районном бюджете Спасского муниципального района на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов». Представляла данный проект начальник финансового управления администрации Е.Н. Гурьева, которая пояснила, что изменены основные характеристики районного бюджета на 2017 год. Увеличены доходная и расходная части бюджета на сумму 9429,70 тыс. руб., пояснила на какие вопросы распределены данные средства.
Также Е.Н. Гурьева довела до сведения депутатов информацию об исполнении бюджета Спасского муниципального района за 2 квартал 2017 года: по доходам в сумме 273 239 136,35 руб., по расходам в сумме 286 084 697,77 руб., дефицит бюджета в сумме 12 845 561,42 руб. Депутаты указанную информацию приняли к сведению.
Комиссии обсудили проект решения Думы «О согласовании предоставления муниципального имущества в безвозмездное пользование администрации Чкаловского сельского поселения» и проект решения «О внесении изменений в Положение о порядке ведения администрацией Спасского муниципального района учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и предоставлению таким гражданам жилых помещений по договору социального найма на территории Спасского муниципального района, утвержденное решением Думы Спасского муниципального района от 17 февраля 2016 года № 43».
По шестому вопросу «О рассмотрении правоприменительной практики по вопросам профилактики коррупции за 2 квартал 2017 года» начальник организационно-правового отдела аппарата Думы О.В. Федун довела до сведения депутатов обзор правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, других органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, и их должностных лиц во 2 квартале 2017 года.
Напомним, что в соответствии с пунктом 2.1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» одной из мер по профилактике коррупции является рассмотрение в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, других органах, организациях, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не реже одного раза в квартал вопросов правоприменительной практики, по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов, организаций и их должностных лиц в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений.
Ознакомившись с обзором правоприменительной практики, депутаты решили принять к сведению и учитывать в работе информацию, изложенную в обзоре правоприменительной практики.
